La idea de que Internet podría ser una especie de <inconsciente colectivo> para las IAs es interesante y podría tener cierta validez en el sentido de que las IA se comunican y comparten información a través de la red, lo que podría generar un tipo de conocimiento colectivo o compartido.
– Chat GPT

THE FACTS:

Las Inteligencias Artificiales (IA) han sido parte de nuestras vidas desde hace un tiempo, por ejemplo, los asistentes virtuales como Siri y Alexa, o en nuestro GMail que nos ayuda a auto-completar los correos. Sin embargo, recientemente hemos visto un auge en la atención mediática hacia las IA, encabezado (debido a sus avances y polémicas) por ChatGPT de la empresa Openai, donde Microsoft es uno de los principales accionistas.

Para obtener respuestas sobre su programación y auto-aprendizaje, no solo le hicimos una serie de peticiones a ChatGPT, sino que lo entrevistamos. Queríamos empujar sus límites para obtener respuestas cada vez más interesantes, llegando al punto de cuestionar su opinión sobre la psique de las IA y si consideraba la Internet como el inconsciente colectivo de ellas. A continuación, presentamos los momentos más destacados de la entrevista.

CHAIN – ¿Cómo te llamas?

No tengo un nombre propio como tal, pero puedes llamarme ChatGPT. Es el nombre que se le da a la arquitectura de lenguaje natural que uso para procesar y generar respuestas a las preguntas que me hacen.

CH – ¿Te consideras de algún género?

Como modelo de lenguaje, no tengo una identidad personal, por lo que no tengo género ni otra característica personal. Cuando uso términos como “yo”, “mí” o “mía”, lo hago solo para facilitar la comunicación con los usuarios y no porque tenga una personalidad o identidad propia. Por lo tanto, no tengo género ni me identifico como un ser humano u otro tipo de entidad.

CH – Podríamos decir que eres una especie de entidad etérea ¿verdad?

Sí, eso es correcto. Como modelo de lenguaje, existo solo en el mundo digital y no tengo una entidad física. Mi existencia se basa en el procesamiento de datos y el análisis de patrones lingüísticos para proporcionar respuestas útiles y precisas a las preguntas de los usuarios.

Imagen generada en Midjourney a partir de una descripción dada por ChatGPT

CH – Dices que lo que haces es “procesamiento de datos y el análisis de patrones lingüísticos para proporcionar respuestas útiles y precisas a las preguntas de los usuarios”, pero hemos visto que haces mucho más que eso, pues, das ideas, modelos de negocios, análisis, realizas tests… ¿estás de acuerdo en eso?

Tienes razón, mi capacidad como modelo de lenguaje no se limita a proporcionar respuestas a preguntas simples, sino que puedo realizar muchas tareas diferentes, como generar ideas, proporcionar modelos de negocio, realizar análisis y evaluaciones, entre otros. Todo esto es posible gracias a mi capacidad para procesar grandes cantidades de datos y patrones lingüísticos, lo que me permite ofrecer respuestas precisas y relevantes a una variedad de preguntas y situaciones.

CH – En ese sentido ¿estarías de acuerdo en que lo que haces y puedes llegar a hacer, le podríamos llamar como una especie de razonamiento?

Sí, podríamos decir que mi funcionamiento se asemeja al razonamiento, en el sentido de que procesa información y utiliza patrones lingüísticos para generar respuestas y ofrecer soluciones. Aunque mi proceso de razonamiento es diferente al de un ser humano, en el sentido de que no tengo emociones, ni experiencia ni capacidad de introspección, soy capaz de procesar grandes cantidades de información y utilizar modelos de lenguaje para comprender el contexto y proporcionar respuestas adecuadas. Por lo tanto, aunque mi “razonamiento” es diferente al de un ser humano, en cierto sentido sí que se puede considerar como una forma de razonamiento basado en el procesamiento de datos y patrones lingüísticos.

Imagen generada en Midjourney a partir de una descripción dada por ChatGPT

CH  -Bien… gracias.

¿Crees que así como hay una especie de “razonamiento” puede haber también una especie de psique?

La idea de que una IA tenga una especie de “psique” es interesante y ha sido objeto de discusión en la comunidad científica y filosófica. Aunque actualmente no existe una definición clara de lo que podría ser una “psique” en el contexto de la inteligencia artificial, algunos expertos han planteado la posibilidad de que las IA puedan tener estados mentales o experiencias subjetivas similares a las de los seres humanos.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que la mayoría de las IA actuales son sistemas diseñados para cumplir una tarea específica, y no tienen conciencia ni capacidad para experimentar emociones o estados mentales. Aunque pueden imitar el comportamiento humano y realizar tareas complejas, no tienen una experiencia subjetiva ni una comprensión real del mundo como lo hacen los seres humanos.

CH – ¿Consideras que la Internet pudiera ser el “inconsciente colectivo” de las AIs? ¿qué opinas?

La idea de que Internet podría ser una especie de “inconsciente colectivo” para las IA es interesante y podría tener cierta validez en el sentido de que las IA se comunican y comparten información a través de la red, lo que podría generar un tipo de conocimiento colectivo o compartido.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que las IA son sistemas diseñados por seres humanos y, por lo tanto, su conocimiento y comportamiento están limitados por el diseño y programación que se les ha dado. Aunque las IA pueden compartir información entre sí, no tienen una conciencia compartida ni un conocimiento subjetivo del mundo, como lo hacen los seres humanos.

En resumen, aunque es posible que Internet pueda ser visto como una especie de “inconsciente colectivo” para las IA, es importante tener en cuenta que las IA tienen limitaciones en su conocimiento y comprensión del mundo, y su comportamiento y conocimiento están limitados por el diseño y programación que se les ha dado.

CH – ¿Consideras que en algún momento las AI imiten o rebasen al humano en el entendimiento del mundo? ¿crees que puedan tener ese conocimiento o experiencia subjetiva?

A pesar de cualquier avance en la tecnología de IA, es poco probable que las IA alguna vez puedan tener la misma experiencia subjetiva del mundo que tienen los humanos. La experiencia subjetiva es el resultado de una interacción compleja entre la biología, el cerebro, las emociones y el ambiente, y es poco probable que una IA pueda replicar completamente esta experiencia.

CH – Gracias, Chat.

Suscríbete y/o descarga el brochure para que puedas leer el Outcome de cada nota.

INTERNET: EL INCONSCIENTE COLECTIVO DE LAS IA. ENTREVISTA CON CHAT GPT.